Обсуждаем тему:
«Концессионные соглашения в медицине.
Путь развития или начало конца?»
По сообщению газеты «Ведомости», в июне 2013 г. правительство Москвы передало в управление «Европейскому медицинскому центру» (ЕМС) на 49 лет имущество бывшей больницы №63. В результате четырехлетней инвестиционной фазы ЕМЦ должен полностью этот объект реконструировать.
Речь идет практически о тотальной 100%-ной реконструкции: почти в два раза увеличение площадей этого объекта, с 30 000 кв. м нынешних до почти 65 000 в будущем. Инвестор вложит более 4,3 млрд. руб. в закупку нового оборудования и строительство четырех новых высокотехнологичных медицинских центров: эндоваскулярной хирургии, позитронно-эмиссионной томографии, а также перинатального и реабилитационного.
Концессионное соглашение такого масштаба, как утверждают сами чиновники, заключается в нашей стране впервые, ведь в частные руки передается не просто небольшое медучреждение, а больница, в состав которой входит пять строений: два медицинских корпуса, лабораторный корпус и постройки хозяйственного назначения.
Для Москвы это – первая ласточка. Агентство "Росбалт – Москва. Аналитика" приводит слова главы департамента здравоохранения Москвы Георгия Голухова: "Мы совершенно твердо планируем всевозможными путями сокращать старые больницы и на их месте создавать новые современные комплексы".
Нам интересно ваше мнение:
Комментарии к публикации
Рейтинг публикации:
0/5 (нет оценок)
Константин Александрович (05-12-13, 04:14)
"Мы наш, мы новый мир построим"
"До основанья - а затем".
Хорошо было бы создавать новое, на новом месте.
Где будут работать врачи больницы №63 в период ее разрушения?
Наталья Константиновна (05-12-13, 17:03)
Действительно, расходы на современное здравоохранение сегодня очень велики. Мы все хотим получать наилучшее лечение с учетом последних достижений медицины и в хороших бытовых условиях, а не в богадельнях начала и середины прошлого века. Хорошо, что инвесторы вкладывают большие средства. Но будет ли доступной такая помощь среднему классу? Я даже не говорю о бедных слоях населения, коих у нас не менее 18%. Или придется покупать страховки?
александр (05-12-13, 17:52)
Лучше иметь современное здравоохранение за умеренные деньги,чем платить деньги на модернизацию старого
Анатолий (06-12-13, 18:47)
Не будет эта помощь доступна, Наталья Константиновна. Там, где появляется концессия, заканчивается все бесплатное. Нет, конечно, в данном случае попытались сохранить хорошую мину при плохой игре: написали, что ЕМС обязпно обслуживать в бывшей 63 ГКБ и по ОМС тоже. Только вот вопрос о количестве больных, которых обязаны будут обслуживать бесплатно, так и остался без ответа. Насколько я знаю ЕМС, таких больных там не будет совсем. А если и будут - это ненадолго. Пока все не привыкнут, что 63 из бесплатной больницы превратилась в платную клинику.
Алена (06-12-13, 19:01)
Врачи больницы в "период ее разрушения", а также далее, будут работать, где хотят. Изначально писали, что врачей трудоустроят на время реорганизации, а потом они все придут обратно и будут работать на ЕМС. Но вы же понимаете, что такого не бывает?
Алекс (06-02-14, 06:06)
Странные решения в нашей стране. Самое плохое, что в первую очередь заботятся не о жизнях людей, а коммерции, увеличение доходов. В стране где есть люди богаче арабских шейхов и люди беднее умирающего с голоду африканца! Стыд и только! Ни один пенсионер с пенсией в 7-8тысяч рублей не сможет получить помощь, а следовательно все плохо. Политика государства должна быть такая, чтобы простые больницы были конкурентны частным.